Abogados de accidente aereo
Estas son algunas demandas que se pueden hacer en casos de aviación:
- Equipo mal mantenido
- Explosiones de tanques de gasolina
- Computadoras o software defectuosos a bordo
- Error del piloto
- Error del instructor de vuelo
- Error del control de tráfico aéreo
- Diseño defectuoso
- Falla del motor
- Falla de instrumentos
Aviones militares
Cada año docenas de hombres y mujeres mueren en choques de aviones y helicópteros militares. A diferencia de los accidentes de aviación civil que son investigados por la NTSB, los choques militares están bajo la jurisdicción de la Junta Militar de Seguridad por Contratiempos (Military Safety Mishap Board, en inglés). Esta organización prepara un informe secreto, de lo cuál mucho no se da a conocer al público. Esta carencia de información complica la tarea de entablar un pleito y encontrar respuestas.
Los ciudadanos particulares que resultan lesionados por aviones militares pueden demandar al gobierno bajo el Acta de Demandas Federales por Agravio (Federal Tort Claims Act, en inglés) por los actos u omisiones negligentes de sus empleados. Sin embargo, al personal del servicio militar (servicio activo, reservistas y guardia nacional) se le restringe seriamente de entablar demandas legales contra el gobierno. Sin embargo, los pleitos todavía se pueden entablar en contra de los fabricantes de aviones. Una vez más, estas reglas y casos son complejos así que es vital que un abogado que ha manejado muchos pleitos de aviación en el pasado le represente.
Aviones comerciales
Bajo la ley federal, las aerolíneas comunes (ej. aviones comerciales) deben tener un mayor nivel de cuidado en todas sus funciones. Con una doctrina legal conocida como respondeat superior, el alto grado de cuidado requerido de una aerolínea común se extiende a sus empleados, incluyendo pilotos, asistentes de vuelo y mecánicos. Así pues, en efecto, el error de un empleado es el error de las aerolíneas. Por lo tanto, una aerolínea puede hallarse responsable de la acción de sus empleados.
En caso de un accidente en un vuelo internacional, la Convención de Varsovia (Warsaw Convention, en inglés) limita la responsabilidad de las aerolíneas en caso de accidentes en vuelos internacionales a $75.000. Sin embargo, este límite de responsabilidad no se aplica en caso de mala conducta “malintencionada” de la aerolínea, un tema que es con frecuencia y ferozmente litigado. Además, bajo Convención de Varsovia, un demandante puede entablar la demanda en uno de cuatro lugares posibles: (1) el país en donde el pasajero compró el boleto, (2) el país del destino final del pasajero, (3) el país en donde se incorpora la aerolínea, o (4) el país en donde la aerolínea mantiene su sede principal de negocios; otro tema que se litiga ferozmente.
Aviones privados
La NTSB reportó que la gran mayoría de accidentes de aviación civil implicó aviones pequeños privados. Ha habido un aumento dramático en el número de pilotos privados, pero como regla general, los operadores de aviones privados no tienen estándares de cuidado tan altos como las aerolíneas comerciales.
Muchos estados hacen a los dueños de aviones privados responsables en lugar de a otros por las acciones del piloto del avión al operarlo, incluso cuando dicho piloto no es empleado del dueño. Por lo tanto, un demandante lesionado en un avión privado puede demandar al dueño del avión, aunque el dueño no contribuyó directamente al accidente que causó la lesión del demandante.
Otro aspecto único de la ley de responsabilidad para los aviadores en general es la responsabilidad absoluta por los objetos que caen de un avión mientras está en vuelo. Así pues, si un demandante se lesiona por un objeto que cae del avión mientras que está en vuelo, el demandante puede hacer al dueño de ese avión absolutamente responsable de cualquier daño que resulte.
Lesión en Bicicleta | Lesión por Accidente de Ferrocarril | Lesión por Accidente Marítimo | Lesión por Electrocución |
Lesión por Mordedura de Perro | Lesión por Quemadura | Parques de Atracciones | Lesiones Cerebrales
DECLARACION: Jim S. Adler & Asociados está autorizado a la práctica de la ley en Texas, incluyendo las ciudades de:
Sugar Land | Round Rock | Victoria | Port Arthur | Harlingen | Galveston | The Woodlands | North Richland Hills | Temple | McKinney | Missouri City | Houston | Dallas | San Antonio | Austin | El Paso | Fort Worth | Arlington | Corpus Christi | Plano | Garland | Lubbock | Irving | Laredo | Amarillo | Pasadena | Brownsville | Grand Prairie | Mesquite | Abilene | Beaumont | Waco | Carrollton | McAllen | Wichita Falls | Midland | Richardson | Odessa | San Angelo | Killeen | Tyler | Denton | Lewisville | Longview| Baytown | Bryan| Flower Mound | College Station